近年來,隨著中國藝術(shù)品的急劇升溫,中國玉器的價格也節(jié)節(jié)攀升。但是,在繁榮的玉器市場的另一面,也相應(yīng)出現(xiàn)了諸多值得關(guān)注的非理性現(xiàn)象。
清帝玉價離譜
近年玉器市場的節(jié)節(jié)上升,很大部分是由清代帝王玉拉動的。據(jù)統(tǒng)計,2004年全球中國工藝品(瓷器除外)拍賣十大排行榜,玉器有3件,分別排列第三、五、十名,均為清玉器。其中清乾隆和田白玉活環(huán)雙龍耳萬壽紋碗由香港佳士得推出,成交價達1932.775萬港元。
2004年清帝玉價一路高漲的勢頭繼續(xù)影響到2005年。2005年春拍中國工藝品(瓷器除外)前十大排行榜,清帝玉器也有3件。近兩年玉器市場的“明星”可以說當(dāng)之無愧的是清代帝王玉。這是中國玉文化被世人重新認識的一個重要信號,也是中國玉器價值被重新發(fā)掘的一個重要表現(xiàn),預(yù)示著玉器廣闊的市場與價格空間。
但事物總是有正反兩面。在清代帝王玉價格沖天的同時,我們不免有些憂慮。這些玉器都是清代帝王用玉,都在香港拍賣成交,多少反映出大中華地區(qū)玉器市場與藏家的不成熟,對中國深厚的玉文化缺乏精深的了解。清代帝王用玉僅是中國帝王用玉的落日余輝,藝術(shù)品位與文化內(nèi)涵均不高,品種也單調(diào),有的玉器雖有帝王款,也不能完全確定是皇帝用過的,即使用過,與中國歷史大事關(guān)系也不大,無論從哪個角度論理,不能代表中國玉器的真實價值。所以,我們認為,清帝玉價已經(jīng)虛高,有點離譜,價格不能真正反映玉器的價值。當(dāng)然,清代帝王玉價格的高漲,與眼下時興的文藝作品的“帝王熱”以及官窯瓷器的暴漲也有關(guān)。
中國古玉在國內(nèi)拍賣市場遭冷遇
國內(nèi)玉器拍賣市場現(xiàn)在流行“古的不如舊的,舊的不如新的,新的不如仿的”,雖不能完全反映中國玉器拍賣市場的真實情況,確也道出了部分實情。這是完全本末倒置的。在玉器市場,一件漢代玉璧價格可能還不如一件新做的玉璧。有的人還說,古玉不一定是和田玉,新玉是和田玉,光是玉料就很值錢,因而還是買新的好。更有人說高古玉是“高危股”。照此推論,中國文化豈不是“高危文化”,何需弘揚?古玩市場也用不著開了。古玉遭冷遇的主要原因,一是古玉市場沒有放開,真正好的古玉不能上市,一些假冒偽劣的玉器乘虛而入,擾亂市場;二是市場缺乏誠信,以假充真,以次充好常有之;三是缺乏權(quán)威機關(guān)與權(quán)威人士鑒定。古玉遭冷遇的直接后果,是市場冷清,一些拍賣行征集到的一些不錯的古玉貨源,常常無人問津,有的干脆只展不拍,或撤拍,信心不足。
相比較而言,在西方拍賣市場拍賣的中國玉器,卻主要是高古玉器。在西方收藏家眼里,漢以前的高古玉,才是中國文化的精華,才是中國玉文化的化身,才是東方美的象征。所以,西方拍賣的玉器,以高古玉為主,有時拍賣一些近現(xiàn)代的玉器,主要也是為了吸引東方買家,滿足東方市場。
玉器專家多如過江之鯽
哪里有錢賺,哪里就有市場,哪里就有專家。在玉器市場日益火熱,玉器買賣日益興隆的同時,專家隊伍也日益壯大,不知道一下子從哪里冒出來如此多的專家。
這些所謂的玉器專家,做的是地道的玉器專家工作,出書大多是這些專家喜歡做的工作。古玩書架上一些“短平快”的書,幾乎都出自這些人的手。而作者的真實情況,我們一點也不清楚,不少書用的還是筆名。有的可能連筆名還算不上,是臨時起的名字,供一次性消費使用。有了著作,就成了名副其實的專家。這些專家第二件喜歡做的事,是坐堂會診,或做客媒體,或在報刊寫專欄,做起鑒定玉器的工作。大膽一點的專家還收徒授課,講授玉器鑒定知識,前提是以自己收藏的玉器為標(biāo)準(zhǔn)器,甚至還乘機推銷自己的藏品。更有甚者,部分專家還吹噓自己是某某權(quán)威的高足,而人家根本不認識這個人。這些自稱專家做的事,無非是以訛傳訛,渾水摸魚,從中牟利。
市場學(xué)術(shù)相攪渾
玉器買賣不是一般買賣,玉器市場也不是一般市場,需要文化作支撐,需要藝術(shù)作鋪墊,需要人文去熏陶。商業(yè)人都是聰明人,從事玉器經(jīng)營的商人看準(zhǔn)了這一點,千方百計向文化靠,延請學(xué)術(shù)界人士到處捧場,或擔(dān)任商業(yè)顧問。一些老學(xué)究就這樣稀里糊涂被狠狠地利用了一番,或出席商業(yè)典禮,或發(fā)表講話,或撰寫吹捧文章,或惠賜墨寶。這些活動,表面上很尊重知識,尊重學(xué)者,實則是拉大旗作虎皮,為玉器行銷開路。若是尊重專家意見,進行正規(guī)銷售,無可非議。問題大多是正面一套,背后一套,一些有時代或質(zhì)量問題的玉器,都是經(jīng)過專家吹噓認定的,進入市場后患無窮。
這是老專家被利用的一個方面。另一方面,確也有一些老專家自告奮勇,自投羅網(wǎng)的,到處在簽發(fā)鑒定證書,到處在估價,到處為人覓寶,可以說是晚節(jié)不保。如果這些事情都做到位,無可挑剔,畢竟為社會發(fā)了光和熱,做出了貢獻。問題是開出的這些鑒定書,估的價,不是以次說好,就是以假當(dāng)真,或是估出的價格背離市場,背離價值,有的還是天價。這大概只能滿足一下雙方的虛榮心而已,欺騙了別人也欺騙了自己。這不能怪市場了,只能怪我們的個別老專家不爭氣。
個別老專家不爭氣還不止于此,玉器專家--繁榮的玉器市場期待理性
(責(zé)任編輯:老山玉器) |