春秋戰(zhàn)國時(shí)代,玉器藝術(shù)推陳出新百花齊放,放射出不朽的光輝,與此相對(duì)應(yīng)的是,玉文化觀念也在百家爭(zhēng)鳴的過程中逐漸成熟,成為中國傳統(tǒng)文化中極獨(dú)特的因素,影響深遠(yuǎn)??偟内厔?shì)是將“德”的觀念注入玉的內(nèi)涵,與神物、瑞玉之說并立,使神秘意味濃厚、以祭祀為主要用途的玉器,推廣而為貴族、知識(shí)分子比賦個(gè)人道德的佩飾甚至弄器,原始粗樸的玉崇拜上升成為理性的玉的崇高化、人格化、道德化文化思想。這場(chǎng)變革主要是在以齊、魯為中心的關(guān)東地區(qū)發(fā)生的,地處西陲的秦人受影響的程度比較有限,典籍中零星的記載顯示秦人對(duì)玉的理解以下幾個(gè)方面:
1、祭祀。以玉事天地、諸神、先祖是玉最原始的作用,良諸文化的發(fā)現(xiàn)中已有證明,《尚書》中亦可見到以圭、璧行祭的記載。東周時(shí)代禮樂廢弛,新興階級(jí)不斷打破舊有秩序,經(jīng)濟(jì)與思想文化的發(fā)展也使原始神話遭到理性的排斥,所謂“子不語怪力亂神”。以玉祭祀不再受到人們的重視,《管子•形勢(shì)解》:“犧牲圭璧,不足以享鬼神”是很有代表性的論點(diǎn)。秦民族在立國之前,過著游牧的生活,信奉原始的多神教,立國岐周故地后又繼承了周人敬事鬼神的傳統(tǒng)。據(jù)《史記•秦本記》,秦襄公時(shí),即立西畤,祠白帝。此后,立祠祭祀的神怪有蛇神、牛神、雉神、青龍神、黃帝、炎帝等等。
而《封禪書》所記秦統(tǒng)一后建立的諸神體系就更為復(fù)雜,有祭于山東的八主,祭于雍的日、月、參、辰等百余神,全國的名山大川諸神,還有社神、最小鬼之神等基層小神,如滿天星辰般占據(jù)了秦人信仰的天堂,而且都怠慢不得,必須“歲時(shí)奉祠”。祭祀都要用不同等級(jí)、數(shù)量的犧牲和玉器,所謂“牲牛犢牢具圭幣各異”?!斗舛U書》對(duì)雍四畤的祭品記述基詳:“春夏用骍,秋冬用駠。畤駒四匹,木禺龍欒車一駟,木禺車馬一駟,各如其帝色。黃犢羔各四,圭幣各有數(shù),皆生瘞埋。”大量秦式祭祀玉器的出土與《史記》的封禪書、秦本紀(jì)、秦始皇本紀(jì)中有關(guān)秦人大量立祠、祀神、封禪、祭的記載是相吻合的。從這一點(diǎn)看,秦人玉文化觀念與關(guān)東諸國相比原始性較強(qiáng)。
2.殮尸隨葬。疏琮璧以殮尸,希望尸身不腐魂魄不散,這在良諸文化中已有之,至西漢的“玉柙”裹尸為其最完備的形式。這方面的記載很少,《漢書•賈鄒枚路傳》記秦始皇:“葬于驪山,被以珠玉,飾以翡翠”,甚簡略。這與古人保密的作法有關(guān),《史記•封禪書》記秦皇之泰山封禪:“禪于梁父。甚禮頗采太祝之祀雍上帝所用,而封藏皆秘之,世不得而記也。”始皇陵更采用了活埋工匠的殘酷手段以保守墓中封藏之密。這可能是有關(guān)葬玉的記載難以見到的原因?!稘h書》中這一條有關(guān)秦皇被珠玉而葬的記載顯示秦人對(duì)疏玉殮尸可得不朽的說法是相信的。
3.佩帶。以玉為佩的習(xí)俗由來已久,至春秋戰(zhàn)國時(shí)代由于對(duì)玉的種種道德比賦,更使得佩玉成為“君子”不可或缺之物,《禮記•玉藻》所謂“君子無故玉不去身”是對(duì)這種佩玉之風(fēng)的總結(jié)。春秋戰(zhàn)國大量有關(guān)玉的記載中許多都與佩玉有關(guān)。從記載看佩玉人群很文泛,不但有“君子”,還有婦女,如《詩•鄭•風(fēng)•有女同車》“有女同車,顏如舜華,將翱將翔,佩玉瓊琚。”兒童也加入了佩玉的引列,《詩•衛(wèi)風(fēng)•芄蘭》有“童子佩觿”之語。
4、禮聘。以玉器作為禮尚往來的贈(zèng)品在春戰(zhàn)國時(shí)代非常流行,史籍與文學(xué)作品的有關(guān)記述表明玉器不僅可以用于諸候之間的交往,貴族間的婚聘,親戚之間的禮贈(zèng),而且王候?qū)⑾喑R灾召I謀臣死士,說客也以之貨賂政要,打通關(guān)節(jié)。甚至戀人贈(zèng)玉以傳情,夫妻間亦以贈(zèng)玉示恩愛。《秦風(fēng)•渭陽》:“我送舅氏,修您我思。何以贈(zèng)之?瓊瑰玉佩。”這首優(yōu)美的贈(zèng)別詩表明了在秦穆公時(shí)代秦人對(duì)華夏贈(zèng)玉禮俗已有深刻的理解。但秦國的治玉工藝畢竟不夠發(fā)達(dá),象趙王派蘇秦約諸候合縱抗秦。一次就給“白壁百雙”,這樣常見于關(guān)東諸國的大禮單秦王是開不出來的,所以史籍所見,秦人備禮主要用金、帛而不用玉。如《戰(zhàn)國策•四國為一將以攻秦》:“(王)乃資(姚賈)車百乘,金千斤,衣以其衣,冠帶以其劍。”同書《義渠君之魏》篇:“(秦王)因以文繡千匹,好女百人,遺義渠君。”這類記載頗多。
5.璽印。璽印作為個(gè)人的信物,在帝王貴族即成為權(quán)力的象征,《戰(zhàn)國策•魏策•華陽軍之戰(zhàn)》中孫臣對(duì)璽與土地關(guān)系的一段論說證明了璽印重要的政治意義。制印材料,先秦遺物中有銅、玉兩種,銅多而玉少,秦代開始以玉為璽的權(quán)力為帝王獨(dú)占?!妒酚?bull;秦始皇本紀(jì)》:“(九年)長信候毐作亂而覺,矯王御璽及太后璽以發(fā)縣卒及衛(wèi)卒、官騎、戎翟君公、舍人,將欲攻蘄年宮為亂。”《集解》引蔡邕語:“諸候大夫印稱璽”可知春秋戰(zhàn)國時(shí)代王后之印稱璽是各國通例而非秦人獨(dú)創(chuàng)。同條又引衛(wèi)宏語:“秦以前民皆以金玉為印,龍虎鈕,唯其所好。秦以來,天子獨(dú)以印稱璽,又獨(dú)以玉,群臣莫敢用。”秦始皇獨(dú)霸以玉治印的權(quán)力,將新石器時(shí)代以來將玉作為權(quán)力標(biāo)志的思想觀念發(fā)展到了極至。
6.玉的比賦意義。以玉比賦于人,是玉器社會(huì)作用加強(qiáng)的一種表現(xiàn)。玉的比賦意義有三種,一喻容貌,如《魏風(fēng)•汾沮洳》:“彼其之子,美如玉”。二喻性情,如《秦風(fēng)•小戎》“言念君子,溫其如玉。”三喻道德,這類材料最多,有五德、九德、十一德種種不同的說法,以孔子為代表的儒家之說理論性最強(qiáng),影響也最大:“夫昔者君子比德于玉焉。溫而理,知也;堅(jiān)剛而不屈,義也;廉而不劌,行也;折而不撓,勇也;瑕適并見,情也;扣之,其聲清揚(yáng)而遠(yuǎn)聞,其止輟然,辭也。”這些論調(diào)流行于關(guān)東諸國,秦人有關(guān)以玉比賦的例了僅見前述《小戎》中的“言念君子,溫其如玉”一句。這一句詩因?yàn)榭鬃拥囊枚灰斐霰荣x君子“仁”的意義,而考察原文,其詩為妻子懷念征在外的丈夫而作,這一句下面接著說到“在其板屋,亂我心曲。”上下文連貫起來的意思是妻子思念丈夫,想到丈夫那樣溫和柔順的人,在出征途中住在簡陋的板屋里,使妻子萬分操心,這與《衛(wèi)風(fēng)•淇奧》“有匪君子,如切如囗(王差),如琢如磨......有匪君子,如金如錫,如圭如璧”典型的以玉喻德相差甚遠(yuǎn)。秦人的比賦沒有達(dá)到道德的層次,對(duì)于玉性質(zhì)的把握還處在較直現(xiàn)、自然的狀態(tài)。
7.關(guān)于和氏璧。和氏璧稱得上是中國歷史上最有傳奇色彩的玉器,秦趙和氏璧之爭(zhēng)可以看作兩種玉文化的激烈沖突,故將其專列一題,并以此作為本文的結(jié)語。
卞和的故事盡人皆知,他冒著生命危險(xiǎn)所要保守的是對(duì)真玉的忠貞,各國對(duì)和氏璧的珍視主要是因?yàn)槠渖夏Y(jié)的忠信仁義種種道德意義。秦昭王聞趙得和氏璧,派人致書趙惠文王愿以15城易璧,趙國藺相如的第一個(gè)反應(yīng)是:“秦以城求璧而趙不許,曲在趙。趙予璧而秦不予城,曲在秦。均之二策,寧許以負(fù)秦曲。”又責(zé)問秦王:“臣以為布衣之交尚不相欺,況大國乎!”是典型的尚禮義的關(guān)東思維方式。在秦國方面,一開始就是打算以“空言求璧”的,秦王拿到璧之后“傳以示美人及左右”,意甚輕慢,不過將之作為一件稀罕物罷了,遠(yuǎn)沒有對(duì)這一玉文化精髓重器的應(yīng)有尊重,所以面對(duì)藺相如“秦自繆公以來二十余君,未嘗有堅(jiān)明約束也”的指責(zé)也無言以對(duì)。
后來秦王眼見得璧無望,倒也想得開,厚禮送相如,并說:“趙王豈以一璧之故欺秦邪”。他不理解對(duì)于關(guān)東諸國來說,象和氏璧這樣的玉寶重器,是國家權(quán)力的象征,“守金玉之重”為人主之責(zé),以之換土地倒也罷了,要是被騙去則大丟面子,是君辱臣死的嚴(yán)重事件,豈止“一璧之故”這樣簡單。不過和氏璧最后還是落在了強(qiáng)秦手里,始皇剖璧治“傳國玉璽”,一代名器就此而毀。就結(jié)果而言秦人勝利了,但“完璧歸趙”的故事傳頌千古,文化的不朽使政治的短暫得失相形見絀。有的研究者指責(zé)藺相如以一件珍寶而得罪強(qiáng)秦甚為不智,這是對(duì)當(dāng)時(shí)文化背不夠了解的緣故。
秦人的民族性格中,既有原始的戎文化因素,也有春秋戰(zhàn)國時(shí)代華夏禮儀文化的影響,但起關(guān)鍵作用的還是商鞅變法之后的功利主義。約之以峻法,誘之以重利,以法為教,以吏為師,這對(duì)于軍國固然不失為富強(qiáng)之道,對(duì)于思想文化的發(fā)展則是滅項(xiàng)之災(zāi)。整體文化的外傾和個(gè)體的保守內(nèi)傾成為國秦民族性格中的到一對(duì)矛盾,法家政治之下,人的個(gè)性是被壓抑的,所以比賦個(gè)人品德的玉器是不能發(fā)展的。建闕于終南,立表于東海,鑄巨型銅人,塑八千秦俑,張揚(yáng)的是國家權(quán)力而不是藝術(shù)個(gè)性。關(guān)東則相反,整體文化是尚禮的,內(nèi)傾的,但卻強(qiáng)調(diào)人性,精美的佩玉無疑是個(gè)人品格的標(biāo)榜與個(gè)性之張揚(yáng),所以才會(huì)有藝術(shù)上百花齊放和思想領(lǐng)域的百家爭(zhēng)鳴。
秦人依靠軍事上的勝利統(tǒng)一天下后感到的是文化上的巨大壓力,焚書坑儒是秦文化對(duì)山東文化的激烈反抗。實(shí)際上早在商鞅變法之初就有人認(rèn)識(shí)到這一問題,商鞅自己就認(rèn)為以法家之術(shù)強(qiáng)國“難以比德于殷、周矣”,趙良更以“恃德者昌,恃力者亡”勸諫商鞅。果為趙良所言中,不僅商鞅身死家滅,強(qiáng)大勢(shì)盛無以復(fù)加的秦帝國也存在不過數(shù)年即煙消云散。漢人總結(jié)秦人所失,弘揚(yáng)山東先進(jìn)的文化傳統(tǒng),達(dá)到了封建社會(huì)發(fā)展的高峰,玉器藝術(shù)這一曲折經(jīng)歷充分顯示了文化力量的強(qiáng)大。
(責(zé)任編輯:admin) |