2005玉器市場非理性現(xiàn)象透視

 

 

 

(清乾隆 白玉雕“四喜如意”活環(huán)蓋盌)

　　年年歲歲花相似，歲歲年年市不同。

 

　　自宋代玉器大量進入市場流通后，玉器市場一直是玉器生產者、經營者、愛好者的關注對象，雖然玉器市場份額在龐大的中國經濟中可以說是微不足道，但市場景氣不能小看，因為在大多數(shù)中國人的心目中，除了生活必需品外，精神追求首選，是希望得到一塊美玉佩掛或一件寶玉收藏。有需求，就有市場。從人氣指數(shù)看，玉器市場大概是中國人最為關心的，盡管相當部分人仍在門外徘徊。2005年3月，我的《甲申玉器市場觀察》拙文一出籠，曾引起一些愛好人士的注意，以致編輯希望我這個有些市場意識卻沒有市場能力的人，繼續(xù)點評一下2005年的玉器市場。盛情難卻，實勉為其難，想從另一角度，也就是玉器市場的非理性現(xiàn)象表達一下我的意見，發(fā)一點議論，有些可能是謬論，算是拋磚引玉，敬請方家多多賜教。

 

　　眼下玉器市場非理性現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

 

　　清帝玉價在離譜

 

　　近年玉器市場的節(jié)節(jié)上升，很大部分是由清代帝王玉拉動的。

 

　　據(jù)統(tǒng)計，2004年全球中國工藝品（瓷器除外）拍賣十大排行榜，玉器有3件，分別排列第三、五、十名。第三名，清乾隆和田白玉活環(huán)雙龍耳萬壽紋碗，寬31.7厘米，4月26日由香港佳士得推出，成交價1932.775萬港元。第五名，清乾隆御寶“紀恩堂”交龍鈕白玉璽，寬10.4厘米，10月31日由香港蘇富比推出，成交價1406.24萬港元。第十名，清乾隆御制痕都斯坦西昆玉御題詩貝式白玉洗，直徑19.5厘米，4月25日由香港蘇富比推出，成交價924.64萬港元。

 

　　2004年清帝玉價一路高漲的勢頭繼續(xù)影響到2005年。2005年春拍中國工藝品（瓷器除外）前十大排行榜，清帝玉器也有3件。清乾隆白玉陰刻填金二龍戲珠圖“學詩堂記”御制詩冊，排名第二，5月2日由香港蘇富比推出，成交價1692萬港元；清嘉慶御制白玉交龍鈕方形璽，排名第四，5月30日由香港佳士得推出，成交價908萬港元。清乾隆碧玉交龍“萬泉莊寶”璽，排名第九，5月30日由香港佳士得推出，成交價437.6萬港元。

 

　　從上述所舉6例可以看出，近兩年玉器市場的“明星”是清代帝王玉，價格也由其拉動，還擠進了中國工藝品拍賣價格前十名的行列，且穩(wěn)占三座，這是中國玉文化被世人重新認識的一個重要信號，也是中國玉器價值被重新發(fā)掘的一個重要表現(xiàn)，預示著玉器廣闊的市場與價格空間。但事物總是有正反兩面。在清代帝王玉價格沖天的同時，我們不免有些憂慮。這些玉器都是清代帝王用玉，都在香港拍賣成交，多少反映出大中華地區(qū)玉器市場與藏家的不成熟，對中國深厚的玉文化缺乏精深的了解。清代帝王用玉僅是中國帝王用玉的落日余輝，藝術品位與文化內涵均不高，品種也單調，有的玉器雖有帝王款，也不能完全確定是皇帝用過的，即使用過，與中國歷史大事關系也不大，無論從哪個角度論理，不能代表中國玉器的真實價值。所以，我們認為，清帝玉價已經虛高，有點離譜，價格不能真正反映玉器的價值。當然，清代帝王玉價格的高漲，與眼下時興的文藝作品的“帝王熱”以及官窯瓷器的暴漲也有關。

 

　　古玉遭遇“禽流感”

 

　　玉器市場流行“古的不如舊的，舊的不如新的，新的不如仿的”的話，完全本末倒置，雖不能完全反映中國玉器市場的真實情況，確也道出了部分實情。在玉器市場，一件漢代玉璧價格可能還不如一件新做的玉璧。有的人還說，古玉不一定是和田玉，新玉是和田玉，光是玉料就很值錢，因而還是買新的好，阿Q心態(tài)。更有人說高古玉是“高危股”。照此推論，中國文化豈不是“高危文化”，何需弘揚？古玩市場也用不著開了。古玉遭冷遇的主要原因，一是古玉市場沒有放開，真正好的古玉不能上市，一些假冒偽劣的玉器乘虛而入，擾亂市場；二是市場缺乏誠信，以假充真，以次充好常有之；三是缺乏權威機關與權威人士鑒定。古玉遭冷遇的直接后果，市場冷清，一些拍賣行征集到的一些不錯的古玉貨源，常常無人問津，有的干脆只展不拍，或撤拍，信心不足。

 

　　古玉沒有醒來，依舊遭冷遇，表明中國玉器市場的成熟，--2005玉器市場非理性現(xiàn)象透視